Att vänta på läkartid med hälsoångest – hur du undviker att göra väntan till ständig kontroll

Att vänta på läkartid med hälsoångest – hur du undviker att göra väntan till ständig kontroll

Du har gjort det som ofta rekommenderas när ett kroppsligt symtom behöver bedömas: bokat en läkartid. Ändå kommer inte lugnet. I stället börjar dagarna fram till besöket fyllas av nya frågor. Har symptomet blivit värre? Borde du försöka få en tidigare tid? Ska du googla en gång till? Behöver du kontrollera kroppen varje morgon för att se om något har förändrats?

Att vänta på läkartid med hälsoångest kan vara särskilt svårt eftersom den medicinska frågan ännu inte är avslutad. Du vet att en bedömning kommer, men du har ännu inte fått svaret. Den tidsluckan kan göra det lockande att försöka skapa mer säkerhet på egen hand genom kroppskontroll, informationssökning, jämförelser och återkommande frågor till andra.

Problemet är inte att du bryr dig om din hälsa eller att all oro inför ett läkarbesök skulle vara onormal. Den viktiga skillnaden ligger i vad väntan börjar innehålla. Om dagarna fram till besöket gradvis förvandlas till ständig medicinsk bevakning kan själva strategierna för att känna dig trygg göra perioden mer upptagen av sjukdom än den behöver vara.

Att vänta på läkartid med hälsoångest är en särskild typ av osäkerhet

När en läkartid är bokad befinner du dig i ett mellanläge. Någonting har varit tillräckligt viktigt för att motivera kontakt med vården, men bedömningen är ännu inte genomförd. Därför går det inte att lösa situationen genom att bara säga till sig själv att ”det är säkert ingenting”. Samtidigt behöver du inte behandla varje timme före besöket som om en medicinsk utredning måste pågå hemma. Den psykologiska uppgiften blir att leva i tidsintervallet mellan bokning och bedömning utan att själv försöka ersätta den kommande läkarbedömningen med ständig kontroll.

En bokad tid ger en plan men inte alltid den känsla av trygghet du hoppades på

Det kan vara förvånande att oron fortsätter efter att besöket är bokat. Före bokningen kanske tanken var: ”Jag behöver bara få en läkartid.” När tiden väl finns förändras frågan till: ”Men tänk om det hinner bli värre innan dess?” eller ”Tänk om tiden ligger för långt fram?” Detta visar hur trygghet och medicinsk plan inte alltid är samma sak. Du kan ha gjort ett rimligt nästa steg och fortfarande känna stark osäkerhet. Om den känslan tolkas som bevis för att planen är otillräcklig blir det lätt att börja skapa egna säkerhetsåtgärder vid sidan av den.

Att vänta på en bokad läkartid är inte samma sak som att läkaren sagt att du ska avvakta

Det är viktigt att hålla isär två situationer. I den här artikeln finns ett planerat framtida läkarbesök och frågan är hur tiden fram till besöket hanteras. I en annan situation har en läkare redan gjort en bedömning och aktivt rekommenderat att du ska avvakta och följa utvecklingen. Den psykologiska osäkerheten kan likna varandra, men den medicinska ramen är olika. För den senare situationen finns artikeln När läkaren säger att du ska avvakta – varför väntan kan trigga hälsoångest.

Tidsluckan före besöket kan kännas som ett informationsvakuum

När du har en fråga men ännu inget professionellt svar uppstår ett tomrum som hjärnan gärna försöker fylla. Du kan börja rekonstruera när symptomet började, jämföra olika dagar och föreställa dig vad läkaren kommer säga. En sådan förberedelse kan vara användbar i begränsad omfattning. Men om varje ny tanke leder till ytterligare sökningar eller kroppskontroller fylls informationsluckan av material som inte nödvändigtvis förbättrar den medicinska bedömningen. Du får mer information att tänka på utan att säkert få bättre information om vad symptomet faktiskt betyder.

Osäkerhet betyder inte automatiskt att den medicinska risken har ökat

En av de svåraste distinktionerna är att känslan av osäkerhet kan stiga trots att ingenting medicinskt har förändrats. På måndagen kan du känna dig relativt lugn och på tisdagen mycket rädd för samma symptom. Den subjektiva riskkänslan har då förändrats, men det följer inte automatiskt att den objektiva medicinska situationen har gjort det. Hälsoångest kan göra denna skillnad svårare att hålla fast vid. Därför är det värdefullt att fråga vad som faktiskt har förändrats sedan tiden bokades, i stället för att enbart använda dagens ångestnivå som information om sjukdomsrisken.

Intolerans för osäkerhet kan göra några dagars väntan oproportionerligt krävande

Intolerans för osäkerhet beskriver en benägenhet att reagera starkt negativt när framtiden inte går att förutsäga eller kontrollera. En stor preregistrerad metaanalys från 2026, med 28 693 deltagare, fann robusta samband mellan intolerans för osäkerhet, oro och flera ångestproblem. Läs metaanalysen om intolerans för osäkerhet på PubMed. Forskningen är inte specifik för väntan på läkartid, men mekanismen är relevant: en medicinsk fråga behöver inte vara mycket farlig för att bli svår att bära om själva ovissheten känns oacceptabel.

Oro före ett läkarbesök är inte i sig ett tecken på patologisk hälsoångest

Det är normalt att känna viss oro när du väntar på medicinsk bedömning, särskilt om symptomet är nytt eller betydelsefullt. Studier i olika vårdkontexter visar att patienter kan ha betydande oro redan före ett besök. Exempelvis har forskning inför bröstcancerkonsultationer visat samband mellan oro före besöket, upplevd osäkerhet och kommunikationen under konsultationen. Läs studien om pre-visit anxiety på PubMed. Den studien gäller en specifik cancerkontext och ska inte generaliseras till vanlig primärvård, men illustrerar att väntan före vård kan vara emotionellt laddad utan att reaktionen i sig behöver vara sjuklig.

När uppmärksamheten smalnar blir kroppen en pågående informationskälla

När en medicinsk fråga känns olöst kan kroppen få en ny prioritet i uppmärksamheten. Du märker hur halsen känns när du sväljer, hur hjärtat slår när du går i trappor eller om huvudvärken finns där direkt när du vaknar. En metaanalys om hälsoångest fann större uppmärksamhetsbias mot hälsorelaterat hot och särskilt större tendens att hålla kvar uppmärksamheten där. Läs metaanalysen om attentional bias vid hälsoångest på PubMed. Det innebär inte att symptomen är inbillade, utan att de kan få oproportionerligt mycket mental bearbetning.

Fler kroppssensationer under väntan behöver inte innebära att sjukdomen utvecklas

När du observerar kroppen mer kommer du sannolikt också upptäcka mer. Små stickningar, spänningar, variationer i puls och tillfälliga obehag som annars hade passerat kan nu nå medvetandet. Dessutom kan sömnbrist och oro själva sammanfalla med exempelvis muskelspänning, trötthet, hjärtklappning eller magreaktioner. Det innebär inte att nya eller förändrade symtom ska ignoreras. Det innebär bara att mängden upplevda kroppssignaler inte på egen hand kan användas som mått på medicinsk försämring. Det avgörande är vilka förändringar som faktiskt är relevanta enligt vårdens råd och den konkreta symtombilden.

Hälsoångest kan ge tvetydiga signaler en mer hotfull första betydelse

En systematisk översikt och metaanalys av 34 studier med 8 602 deltagare visade ett robust samband mellan hälsoångest och negativ tolkningsbias. Läs metaanalysen om interpretation bias vid hälsoångest på PubMed. Under väntan på läkartid kan detta vara särskilt relevant. En ny kroppskänsla behöver inte bara registreras som ”något jag märker”, utan kan omedelbart få betydelsen ”det här visar att tillståndet har blivit värre”. När den tolkningen väl etablerats blir behovet av att kontrollera, googla eller försöka tidigarelägga vården lättare att förstå.

Kroppskontroll kan förvandla väntan till en egen medicinsk övervakningsperiod

Du kanske bestämmer dig för att känna på samma område varje morgon, mäta pulsen flera gånger om dagen eller jämföra ett hudområde i olika ljus. På ytan kan det kännas som ansvarsfull observation inför läkarbesöket. Frågan är om kontrollen faktiskt har ett medicinskt syfte. Har vården bett dig följa något specifikt? Kommer resultatet förändra vad du ska göra? Eller är kontrollen främst till för att minska osäkerheten just nu? Läs mer i Vad är rimlig kroppskännedom? – skillnaden mellan omsorg och övervakning.

Säkerhetsbeteenden kan påverka hälsoångesten de var tänkta att lugna

I en experimentell studie fick personer med förhöjd hälsoångest öka användningen av typiska hälsorelaterade säkerhetsbeteenden under en vecka. Gruppen fick därefter högre hälsoångest och starkare sjukdomsföreställningar än kontrollgruppen. Läs experimentet om säkerhetsbeteenden på PubMed. Resultatet betyder inte att varje kontroll är problematisk. Det ger däremot stöd för att mycket kontroll kan påverka själva hotprocessen. Om väntan till läkarbesöket fylls av säkerhetsbeteenden kan perioden därför bli mer sjukdomscentrerad snarare än mer trygg.

Googling kan kännas som förberedelse men gradvis bli ett sätt att kontrollera risken

En begränsad informationssökning kan hjälpa dig förstå ett begrepp eller formulera en fråga till läkaren. Men när samma symptom söks på med allt fler kombinationer förändras ofta funktionen. Du försöker inte längre bara förstå utan att avgöra diagnosen innan besöket. En metaanalys av 16 studier med 4 920 deltagare fann ett positivt samband mellan online-sökning efter hälsoinformation och hälsoångest. Läs metaanalysen om online health information seeking på PubMed. Sambandet visar inte vilken faktor som orsakar den andra, men är relevant när sökningarna ökar under väntan.

Cyberchondria beskriver när informationssökandet självt blir en del av problemet

En systematisk översikt och metaanalys fann ett starkt samband mellan cyberchondria och hälsoångest och beskrev hälsorelaterad internetsökning i denna kontext som ett möjligt säkerhetsbeteende. Läs översikten om cyberchondria på PubMed. För den som väntar på läkartid kan det innebära att varje ny sökning producerar fler möjliga diagnoser, nya symptom att kontrollera och ytterligare frågor att ta med till besöket. Ju större listan blir, desto mer kan det kännas som att det fortfarande saknas avgörande information.

Mer hälsoinformation kan öka obehaget när osäkerhet är särskilt svår att bära

I en experimentell studie med personer som var benägna till hälsoångest fann forskarna att intolerans för osäkerhet påverkade sambandet mellan valet att ta del av ytterligare hälsoinformation och efterföljande obehag. Personer med hög intolerans för osäkerhet rapporterade större distress när de valde att få mer hälsoinformation. Läs studien på PubMed. Fyndet ger inget generellt råd att undvika medicinsk information. Det visar däremot varför mer information inte alltid löser den känsla av osäkerhet som drev sökandet från början.

Att kontrollera bokningen om och om igen kan bli en ny trygghetsritual

I digital vård är det enkelt att öppna appen, läsa bokningsbekräftelsen, kontrollera tiden igen eller söka efter lediga tider. Någon enstaka kontroll är förstås normal. Men om du öppnar bokningen flera gånger per dag för att känna att hjälpen fortfarande finns på väg kan kalendern eller vårdappen börja fungera som en säkerhetssignal. Fråga vad du förväntar dig ska ha förändrats sedan senaste kontrollen. Om svaret är ”ingenting, men jag vill känna mig trygg igen” har du identifierat en psykologisk funktion som är skild från den praktiska uppgiften att hålla reda på tiden.

Jakten på en tidigare tid kan handla om mer än den faktiska väntetiden

Ibland finns goda medicinska skäl att kontakta vården och fråga om tidigare bedömning. Men ett annat mönster är att ingen väntetid känns tillräckligt kort. När tiden flyttats från tre veckor till tio dagar kommer nästa tanke: ”Tio dagar är ändå länge om det är allvarligt.” Då är det viktigt att skilja faktisk medicinsk brådska från ett krav på att osäkerheten måste avslutas omedelbart. Om symptom eller riskbild förändras ska du självklart följa vårdens råd. Om inget förändrats men varje väntetid känns oacceptabel kan hälsoångesten vara en del av problemet.

Försäkringssökande kan göra andra människor till en del av väntesystemet

Du kanske återkommer till samma fråga hos partnern: ”Tror du verkligen att jag kan vänta tills tiden?” Forskning visar att excessive reassurance seeking är vanligt vid hälsoångest och kan ha en kontrollfunktion. Läs studien om reassurance seeking vid hälsoångest på PubMed. Stöd från andra är värdefullt, men stöd och försäkran är inte riktigt samma sak. En närstående kan hjälpa dig hantera väntan utan att behöva göra en ny medicinsk riskbedömning varje gång osäkerheten stiger.

Flera vårdkontakter före den bokade tiden kan ibland vara medicinskt rimliga – och ibland vara en kontrollkedja

Om symptomen tydligt förändras kan det vara helt rimligt att kontakta vården igen. Men om du ringer flera olika mottagningar med samma oförändrade fråga därför att det första svaret inte kändes tillräckligt lugnande får beteendet en annan funktion. Den centrala frågan är inte hur många kontakter som är ”tillåtna” utan vad som har ändrats mellan dem. För en mer detaljerad genomgång kan du läsa Hälsoångest och vårdsökande – hur du skiljer medicinskt behov från upprepad försäkran.

Frågan ”vad har faktiskt förändrats?” kan bryta automatiska riskbedömningar

När oron ökar under väntan kan du ställa en konkret fråga: vad är annorlunda sedan läkartiden bokades? Har ett symptom blivit tydligt starkare, har något helt nytt tillkommit eller har du fått ett nytt råd från vården? Eller har framför allt tankarna, uppmärksamheten och oron förändrats? Det är inte ett sätt att själv avgöra medicinsk säkerhet. Det är ett sätt att skilja nya data från en förändrad känsla. Om relevanta kroppsliga förändringar finns följer du vårdens rekommendationer. Om situationen är oförändrad kan den gamla planen fortfarande vara utgångspunkten.

Safety-netting gör väntan säkrare utan att kräva ständig bevakning

I vården används safety-netting för att tydliggöra vad patienten ska göra om situationen utvecklas på vissa sätt. Ny forskning om diagnostisk osäkerhet beskriver safety-netting, kommunikation, samarbete och ibland ”test of time” som viktiga strategier när all diagnostisk information ännu inte är tillgänglig. Läs 2026 års översikt om diagnostisk osäkerhet på PubMed. Om du vet vilka förändringar som ska leda till tidigare vårdkontakt behöver du inte skapa en helt ny handlingsregel varje gång oron stiger.

En tydlig plan för när du ska kontakta vården igen är bättre än egna regler som ändras med ångesten

Om du har fått instruktioner från vården ska de vara utgångspunkten. Skriv gärna ned vad du faktiskt ska göra om symptom förändras, om vården har gett sådana råd. En egen regel som ”jag ringer om jag känner mig räddare” blir däremot instabil eftersom ångestnivån kan variera mycket utan att den medicinska situationen har förändrats. Professionella säkerhetsinstruktioner hjälper till att separera medicinska kriterier från psykologiskt obehag. Om du saknar sådan vägledning och är osäker på vårdbehovet kan 1177 hjälpa till med individuell sjukvårdsrådgivning.

Förbered läkarbesöket en gång i stället för att förbereda det varje dag

Det kan vara klokt att skriva ned huvudproblemet, ungefär när det började, viktiga förändringar och några frågor du vill ta upp. Gör det vid ett bestämt tillfälle och lägg sedan undan anteckningarna. Om frågelistan öppnas och kompletteras varje gång en ny tanke kommer kan förberedelsen gradvis bli ytterligare ett kontrollbeteende. Målet är att hjälpa läkaren få relevant information, inte dokumentera varje minut av väntan. En kort och strukturerad sammanfattning är ofta mer användbar än ett mycket omfattande material som skapats under stark oro.

Bestäm ett begränsat informationsfönster om du behöver praktisk information

Om du behöver läsa något inför besöket kan du avgränsa när och varför. Du kanske behöver kontrollera adressen, läkemedelslistan eller instruktioner från mottagningen. Gör då just den uppgiften och avsluta. Det är något annat än att under hela kvällen söka efter nya diagnosförklaringar. Ett informationsfönster är inte tänkt som en rigid regel som måste följas perfekt. Det är ett sätt att låta informationssökningen få en tydlig början och ett tydligt slut, i stället för att internet blir den plats där medicinsk osäkerhet ska lösas tills läkartiden kommer.

Symtomanteckningar ska hjälpa vården – inte göra kroppen till ett heltidsprojekt

Om mottagningen har bett dig registrera något specifikt följer du naturligtvis den instruktionen. Om du själv vill anteckna kan det räcka att notera större förändringar, tidsförlopp och sådant som är relevant för bedömningen. Undvik att registrera varje liten sensation om informationen inte har ett tydligt syfte. Annars kan loggboken bli ett system som lär dig att varje variation är värd att dokumentera. Det kan öka kroppsfokuset och göra det svårare att avgöra vilka förändringar som verkligen är betydelsefulla när du väl träffar läkaren.

Behåll vardagen så långt den medicinska situationen tillåter

Hälsoångest kan gradvis förvandla väntetiden till ett undantagstillstånd: ”Jag börjar leva normalt igen efter besöket.” Du skjuter upp träning, sociala planer, arbete eller resor trots att ingen medicinsk rekommendation kräver det. Ibland är anpassning förstås nödvändig eftersom ett faktiskt symptom begränsar dig. Men när det är rädslan snarare än den kroppsliga funktionen som avgör kan undvikandet förstärka känslan av att situationen är farlig. Försök därför, inom medicinskt säkra gränser, att låta den bokade läkartiden vara en del av veckan snarare än veckans enda innehåll.

Sömnbrist och stress kan göra sista dagarna före besöket betydligt svårare

När du sover dåligt eller är hårt belastad kan både kroppen och den psykologiska toleransen för osäkerhet förändras. Du kan få fler spänningar, mer trötthet eller magbesvär samtidigt som hotfulla tankar blir svårare att släppa. Det kan skapa en självförstärkande process där väntan stör sömnen och den dåliga sömnen i sin tur gör väntan mer laddad. Det innebär inte att ett symptom ska avfärdas som stress. Det innebär att sammanhanget är relevant när du försöker förstå varför exakt samma medicinska situation kan kännas hanterbar en dag och mycket farlig nästa.

Ett litet experiment är att låta en oförändrad fråga förbli obesvarad fram till läkartiden

Välj en återkommande fråga som inte representerar en ny medicinsk förändring och som du normalt försöker lösa genom exempelvis googling eller försäkran. Skriv ned frågan till besöket i stället för att söka ytterligare svar direkt. Observera vad som händer med impulsen över tid. Målet är inte att träna på att ignorera sjukdom utan att skilja en kommande professionell bedömning från behovet att få ett provisoriskt svar varje gång osäkerheten stiger. Om nya eller tydligt förändrade symptom uppstår gäller förstås vårdens rekommendationer i stället för experimentet.

Mät framsteg i hur mycket av livet som återstår mellan kontrollerna

Det är lätt att mäta framsteg genom hur lugn du känner dig. Problemet är att ångest kan variera mycket. Ett bättre mått är funktion. Hur mycket av dagen går åt till sjukdomsanalys? Hur ofta avbryter du en aktivitet för att kontrollera kroppen? Kan du vänta på den bokade tiden utan att söka nya besked när ingenting relevant förändrats? Kan du förbereda läkarbesöket och sedan återgå till annat? Framsteg innebär inte att väntan känns behaglig. Det innebär att väntan tar mindre kontroll över tiden före besöket.

Nya, tydligt förändrade eller allvarliga symtom ändrar situationen

Ingen psykologisk strategi ska användas för att hålla fast vid en bokad tid oavsett vad som händer med kroppen. Om nya, kraftiga eller tydligt förändrade symtom uppstår kan den medicinska situationen behöva omprövas. Följ instruktioner som du fått från vården och kontakta sjukvården när symtombilden eller risknivån kräver det. Om du inte vet om förändringen motiverar tidigare bedömning kan 1177 ge sjukvårdsrådgivning. Vid akut fara eller allvarliga akuta symptom ska akut vård sökas. Hälsoångest är aldrig ett skäl att automatiskt avfärda en verklig medicinsk förändring.

När professionellt stöd kan hjälpa om varje väntan blir ett nytt krisläge

Om väntan på läkartider återkommande leder till omfattande kroppskontroll, sökningar, försäkringssökande, sömnproblem eller stora begränsningar kan det vara värdefullt att behandla själva hälsoångestmönstret. KBT har ett gott forskningsstöd. En metaanalys av 19 randomiserade studier fann en måttlig till stor behandlingseffekt, med effekter som i stor utsträckning kvarstod vid uppföljning. Läs metaanalysen om KBT vid hälsoångest på PubMed. Du kan också läsa mer om psykoterapi online för vuxna i hela Sverige.

Ett strukturerat program kan flytta fokus från dagens symptom till det återkommande mönstret

Om hälsoångesten ingår i ett bredare mönster av oro kan ett sammanhållet upplägg göra det lättare att arbeta systematiskt med tolkningar, säkerhetsbeteenden och osäkerhet. Det digitala programmet Ångest och oro – förstå, hantera och minska ångest är ett alternativ för strukturerat eget arbete. På Gävleborgs Psykoterapi AB:s kunskaps- och programplattform finns hela programutbudet. Läs även När nya symtom tar över efter att gamla lugnat sig – hur hälsoångest byter fokus och Hälsoångest och sannolikhet – varför möjligt lätt kan börja kännas sannolikt.

Källor, forskningsläge och vidare läsning

Det finns begränsat med forskning som isolerar just situationen att personer med uttalad hälsoångest väntar på en framtida läkartid. Artikelns modell bygger därför på flera närliggande och bättre studerade områden: hälsoångest, tolknings- och uppmärksamhetsbias, intolerans för osäkerhet, säkerhetsbeteenden, reassurance seeking, informationssökande, diagnostisk osäkerhet samt forskning om oro före vårdbesök. Dessa områden stödjer mekanismerna i texten men innebär inte att varje person som oroar sig under väntan har hälsoångest eller att alla väntesituationer fungerar på samma sätt.

1177 – Generaliserat ångestsyndrom, inklusive information om hälsoångest

PubMed – Attentional bias toward health-threat in health anxiety: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Interpretation bias in health anxiety: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Intolerance of uncertainty, worry and anxiety disorders: preregistrerad metaanalys med 28 693 deltagare

PubMed – Effect of Psychotherapy on Intolerance of Uncertainty: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Metacognitions and pathological health anxiety: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – The effects of safety behaviors on health anxiety: experimentell studie

PubMed – Safety behavior reduction and health anxiety: randomiserad studie

PubMed – Excessive reassurance seeking vid OCD och hälsoångest

PubMed – Online health information seeking and health anxiety: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Cyberchondria and the anxiety spectrum: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Intolerance of uncertainty, health information och distress hos personer benägna till hälsoångest

PubMed – Communication of Diagnostic Uncertainty in Primary Care: integrativ systematisk översikt

PubMed – How health professionals navigate diagnostic uncertainty: rapid scoping review 2026

PubMed – Pre-visit anxiety, patient uncertainty och kommunikation inför medicinsk konsultation

PubMed – Interventions aimed at reducing anxiety in health care waiting spaces: systematisk översikt

PubMed – Cognitive behavior therapy for health anxiety: systematisk översikt och metaanalys av 19 randomiserade studier

PubMed – Cognitive Behaviour Therapy for Health Anxiety: systematisk översikt och metaanalys

PubMed – Psychological interventions for health anxiety: systematisk översikt och nätverksmetaanalys av 35 studier från 2026

Att vänta på läkartid med hälsoångest handlar alltså inte om att försöka övertyga dig om att ingenting kan vara fel innan läkaren har gjort sin bedömning. Det handlar om vad du gör med den ofrånkomliga osäkerheten under tiden. En bokad läkartid kan få vara en plan utan att varje dag fram till besöket behöver bli ett nytt försök att diagnostisera kroppen. När verkligt ny information uppstår följer du vårdens råd. När ingenting relevant har förändrats kan du samtidigt träna på att låta den medicinska frågan vänta tills den faktiskt ska bedömas.

Artikeln är avsedd som generell information och psykoedukation. Den ersätter inte individuell medicinsk, psykiatrisk, psykologisk eller psykoterapeutisk bedömning, diagnostik, behandling eller medicinsk triage. En framtida bokad läkartid innebär inte att nya, tydligt förändrade eller allvarliga symtom alltid ska vänta till den tiden. Följ de råd du fått från vården. Vid osäkerhet om vårdbehov kan 1177 ge individuell sjukvårdsrådgivning. Vid akut fara eller allvarliga akuta symtom ska akut vård sökas.

Daniel Karlsson, leg. psykoterapeut

OM FÖRFATTAREN

Daniel Karlsson, leg. psykoterapeut

Daniel Karlsson är legitimerad psykoterapeut med inriktning mot psykodynamisk psykoterapi (PDT) och utbildning i Dynamic Interpersonal Therapy (DIT). Han arbetar med unga vuxna och vuxna vid Gävleborgs Psykoterapi.

Läs mer om Daniel Karlsson →

Vill du arbeta vidare med konkreta verktyg?

Utforska våra forskningsbaserade digitala självhjälpsprogram, utvecklade av legitimerad psykoterapeut.

Se självhjälpsprogrammen